ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DO COMÉRCIO Permitam-me que comece por dizer o quanto estou satisfeito por estar na China num ponto tão importante na negociação da entrada da China na Organização Mundial do Comércio. Anos a partir de agora vamos olhar para este momento como um divisor de águas na evolução do sistema econômico global. Existe uma realidade simples que está no cerne das nossas actuais negociações e dos verdadeiros desafios de ajustamento que todos enfrentamos: a realidade de que a China já é um poder de liderança numa economia global cada vez mais interdependente. A China precisa cada vez mais das oportunidades e da segurança do sistema da OMC para cumprir seu enorme potencial de crescimento e desenvolvimento. E a OMC cada vez mais precisa da China como um membro pleno e ativo para ser um sistema verdadeiramente universal. Esta realidade é enfatizada pela força pura da ascensão de Chinas no mundo. Durante a última década, a produção tem aumentado em média 10% ao ano, enquanto o volume de exportação de mercadorias tem crescido ainda mais rápido, cerca de 15%. Em duas décadas, o valor das exportações de mercadorias da China expandiu-se mais de vinte vezes, atingindo US151 bilhões no ano passado. A China já é a quinta maior potência comercial do mundo e a segunda maior destinatária de investimentos estrangeiros. Hoje, a economia chinesa representa entre 5% e 10% da produção mundial, dependendo do método utilizado para calcular a produção nacional. À medida que a economia da China se expande para o futuro, seus vínculos com a economia global também vão aumentar. A dependência dos mercados de exportação continuará a crescer rapidamente, e não apenas para os produtos de mão-de-obra intensiva, como calçados e brinquedos, mas para os bens e serviços de alta tecnologia, que são uma proporção crescente da produção da China. As importações também aumentarão, em parte para alimentar mais industrialização e modernização, mas também em resposta à demanda dos consumidores. E uma teia cada vez maior de investimento interno e externo atrairá a China para o sistema financeiro global. Estima-se que a modernização da China exigirá importações de equipamentos e tecnologia de cerca de 100 bilhões de dólares anuais, e os gastos com infra-estrutura durante a segunda metade desta década podem ascender a cerca de US250 bilhões. Não se trata aqui de uma procura crescente de energia, de recursos minerais, de alimentos e de produtos agrícolas que, apesar da dimensão e dos recursos da economia chinesa, não podem ser satisfeitos apenas pela produção interna. O fato básico é que a China está se movendo para o centro do processo de globalização, e tanto a China quanto outras nações estão se beneficiando dela. Vivemos em um mundo onde a tecnologia, o capital eo comércio se movimentam cada vez mais livremente, onde os antigos instrumentos econômicos perderam vantagem e onde a força econômica ea segurança dependem cada vez mais da abertura econômica e da integração. Chinas caminho para o crescimento e modernização é também um caminho para a interdependência. Este processo de globalização não será revertido - ele vai acelerar. Em todo o mundo, forças econômicas e tecnológicas estão derrubando muros, cruzando fronteiras e tecendo juntos uma única economia mundial. No final do século XX, nossas novas oportunidades, assim como nossos desafios - no comércio, na economia, em todas as facetas da política internacional - surgem de nossos mundos se aproximando, não mais distantes. Aprofundar a interdependência é a realidade central para a China e para o mundo. Gerenciar a interdependência é nossa responsabilidade compartilhada. Um passo fundamental para completar esta interdependência é levar a China para o sistema de comércio multilateral. As relações económicas da China com o mundo são simplesmente demasiado grandes e demasiado difundidas para gerir eficazmente através de um labirinto de acordos bilaterais arbitrários, mutáveis e instáveis. A melhor garantia da China de políticas comerciais internacionais coerentes e consistentes encontra-se dentro do sistema multilateral baseado em regras. Da mesma forma, a China, como todos os outros países, pode melhor gerenciar suas crescentes relações econômicas com o mundo com base em direitos e obrigações acordadas por consenso e refletidas em regras e disciplinas exequíveis. Esta é a única maneira de resistir às pressões bilaterais ou ameaças de ações unilaterais. É também a única forma de sustentar e promover a reforma económica interna, sabendo que os esforços da China neste sentido estão a ser acompanhados pelos seus parceiros comerciais, membros da OMC, que partilham as mesmas obrigações decorrentes dos acordos da OMC. Participar da OMC significa assumir obrigações vinculativas em relação às políticas de importação - obrigações que exigirão um ajuste nas políticas comerciais da China e, na maioria dos casos, uma reestruturação econômica. Mas, por sua vez, a China beneficiará da extensão de todas as vantagens que foram negociadas entre os 130 membros da OMC. Terá o direito de exportar os seus produtos e serviços para os mercados de outros membros da OMC com base nas taxas dos direitos e níveis de compromisso negociados na Ronda do Uruguai - isto inclui consolidações tarifárias que beneficiam quase 100 por cento das exportações chinesas de produtos industriais para países desenvolvidos , Com quase metade destes produtos sujeitos a isenção de direitos. Estas enormes oportunidades de acesso ao mercado serão apoiadas e reforçadas pelos dois princípios fundamentais da nação mais favorecida e da não-discriminação. Igualmente importante, a China recorrerá a um fórum multilateral para discutir os problemas comerciais com os seus parceiros da OMC e, se necessário, a um procedimento vinculativo de resolução de litígios se os seus direitos forem prejudicados. Este maior nível de segurança beneficiará imensamente a China - incentivando ainda mais a confiança das empresas e atraindo níveis ainda maiores de investimento. Há uma terceira razão principal para a participação da China no sistema multilateral. Somente dentro do sistema a China pode participar na redação das regras comerciais do século XXI. Este será um conjunto sem precedentes de direitos e obrigações negociados internacionalmente por consenso. O poder duradouro do sistema multilateral é o seu poder de evoluir. Em 1994, concluímos a Rodada Uruguai do GATT, que na época era o mais ambicioso e de maior alcance nos 50 anos de história do sistema econômico internacional. Apenas três anos depois, passamos a negociar acordos pioneiros para liberalizar o setor de telecomunicações global e remover tarifas sobre o comércio de produtos de tecnologia da informação - cujo valor combinado, em cerca de US $ 1 trilhão, corresponde ao comércio global de agricultura, automóveis , E têxteis combinados. E o seu valor ultrapassa os números do comércio, abrindo o acesso ao conhecimento, à comunicação e às suas tecnologias, estamos a abrir o acesso às matérias-primas mais importantes do novo século. Isso será de imensa importância para o desenvolvimento e a competitividade de todas as economias, entre elas a China. Há todos os sinais de que também podemos concluir um acordo multilateral sobre serviços financeiros até o final deste ano - outra área em que estamos negociando para o futuro. E isso é para dizer nada das negociações da OMC sobre agricultura, serviços e outros setores, que serão retomadas em três anos. Uma China que olha para fora não pode se dar ao luxo de ficar à margem enquanto outras escrevem as regras do jogo. Uma China com interesses de exportação crescentes não pode se dar ao luxo de ficar sem acesso seguro e em expansão aos mercados globais - segurança que apenas o sistema multilateral proporciona. E talvez o mais importante, uma China dependente da tecnologia e da modernização não pode ficar atrás do ritmo acelerado da globalização - particularmente em setores como as tecnologias da informação, telecomunicações ou serviços financeiros, que serão os principais alicerces da nova economia. O sucesso econômico da China até agora está diretamente ligado às suas impressionantes reformas internas, incluindo a liberalização do comércio e do investimento. A China já se beneficiou das reduções unilaterais de tarifas oferecidas no contexto de suas negociações de adesão, um estudo coloca os ganhos em 22 bilhões de dólares. Mas este não é o fim da estrada. Uma maior liberalização - realizada com base nas regras da OMC e em troca de benefícios de outros parceiros da OMC - poderia ser o maior estímulo ainda para o crescimento econômico da China. E, por extensão, um estímulo gigante para a economia mundial. Não estou sugerindo que aderir à OMC seja um passo simples. Exatamente o oposto. Mas muitos outros países que já são membros da OMC compartilham um nível comparável de desenvolvimento com a China. Eles subscreveram os seus direitos e obrigações e gozam dos seus benefícios. Os outros candidatos à adesão também estão a mostrar que fizeram a mesma escolha. A atração da OMC reside precisamente na força e consistência de seus direitos e obrigações - que continuamos a ampliar e aprofundar com a expansão e integração da economia global. Cinqüenta anos atrás, o enfoque era apenas sobre tarifas e outras medidas de fronteira hoje as regras da OMC se estendem bem dentro da fronteira, para abranger normas técnicas, serviços, propriedade intelectual, investimentos relacionados com o comércio e uma série de outras políticas econômicas que antes eram consideradas domésticas. Cinqüenta anos atrás, quase todos os membros do GATT eram do mundo industrializado de hoje 130 membros da OMC, oitenta por cento são países em desenvolvimento ou economias em transição. A crescente complexidade das regras e da diversidade de membros, longe de enfraquecer a OMC, a fortaleceu. Ao passar para uma participação mais ampla, fizemos mais do que acrescentar uma nova regra aqui ou um novo membro. Criamos uma rede em expansão de interesses e responsabilidades interligadas - um sistema que cresce mais vital para todos os nossos interesses comerciais à medida que cresce mais forte. É porque a adesão da China à OMC moldará profundamente a futura evolução e direção das relações econômicas globais que devemos ter o processo certo. A China é um actor económico demasiado importante e importante - e a sua entrada na OMC terá um impacto demasiado grande no sistema - para comprometer estas negociações. Recentemente vimos sinais importantes de dinâmica e flexibilidade criativa que vimos recentemente nessas negociações - em áreas difíceis como direitos comerciais, não discriminação, barreiras não-tarifárias, comércio estatal, investimento e propriedade intelectual, onde os negociadores fizeram progressos notáveis, Especialmente nos últimos meses. Nenhum destes progressos teria sido possível sem o indispensável trabalho técnico vital - se demorado - que todas as partes desta negociação lançaram ao longo da década anterior. Mas o que realmente está impulsionando este processo é um reconhecimento compartilhado das recompensas que estão montando em sucesso. Meu propósito não é subestimar o trabalho que temos diante de nós, especialmente quando nos aproximamos da próxima sessão de negociação marcada para maio deste ano. Como todas as negociações, grande parte do trabalho importante - e as questões mais difíceis - foram deixadas até o fim. Em vez disso, meu objetivo é exortar todos os envolvidos a redobrar seus esforços - e esticar sua imaginação - agora que podemos afirmar estar entrando na fase final e há uma necessidade amplamente compartilhada de avançar com urgência. Ainda permanecem questões cruciais relativas aos termos de adesão da China à OMC. Igualmente importantes são as negociações bilaterais de adesão ao mercado com os principais parceiros comerciais da China, que, como sabem, são um elemento essencial e crítico de qualquer negociação bem sucedida. Mais uma vez, devemos lembrar que a posição da China como o 5º exportador mundial reforça a necessidade de seu próprio mercado ser acessível a outros. Estas são todas as questões importantes que terão de ser resolvidas para a satisfação de todos antes de a China poder entrar na OMC. Ao longo do processo de adesão da China, o Secretariado do GATTWTO está pronto a facilitar as negociações e a prestar qualquer assistência que possa ser necessária em todas as frentes possíveis. Basta acrescentar que este compromisso do Secretariado é igualmente firme à medida que nos aproximamos das fases finais do processo de adesão. Os desafios futuros não alteram a realidade básica de que nenhum aspecto das relações econômicas e comerciais da China será mais fácil de lidar fora do sistema multilateral. Pelo contrário, tudo seria mais difícil, para a China e seus parceiros - mais arbitrária, discriminatória e baseada no poder. Ninguém pode querer esse cenário. O debate internacional sobre a globalização ilustra de forma vívida este último ponto. Implicitamente ou explicitamente, a China está se movendo para o centro desse debate. A maravilha não é que as negociações de adesão tenham sido tão longas e tão complexas. A maravilha é que este imenso país se moveu até agora no mainstream da economia global em tão pouco tempo. As paredes que nos dividem estão caindo, mas algumas ainda vêem disparidades e diferenças, ao invés de nossos interesses comuns. A globalização está entrelaçando o mundo como nunca antes, mas é um mundo de culturas diferentes, sistemas diferentes e diferentes níveis de desenvolvimento. A interdependência exige que respeitemos nossas culturas e civilizações únicas. A interdependência também exige que encontremos soluções comuns aos nossos problemas comuns. Estes incluem as preocupações dos principais parceiros comerciais da China sobre os seus persistentes excedentes comerciais. Do mesmo modo, o mundo terá de compreender o imenso desafio que a China enfrenta ao transformar-se com uma sociedade moderna e competitiva - e tudo em questão de décadas. A China não é a única a fazer esse esforço de reestruturação. A globalização obriga todas as nações, pequenas ou grandes, ricas ou pobres, a participar de um processo contínuo de ajustamento. Mais do que nunca, os problemas mundiais serão os problemas da China e os problemas da China serão os mundos. No entanto, o nosso mundo de mudança dramática é também um mundo de possibilidades dramáticas. Chinas padrões de vida dobraram na última década, e sem dúvida dupla e triplicar novamente. Novas oportunidades estão se abrindo para os trabalhadores chineses e empresários chineses. Novas opções estão se abrindo para os consumidores chineses. E desta abertura econômica surgem novas esperanças. Eu argumentaria, a partir da evidência do enorme sucesso das reformas até agora, que o custo real seria manter fechadas as portas, retardar o processo de reestruturação e manter estruturas públicas ineficientes. O que é verdadeiro para a China é verdadeiro para o mundo. A economia global poderia facilmente duplicar até 2020, elevando os padrões de vida global em quase dois terços - entre os maiores avanços da história mundial. A tecnologia e as comunicações estão entrelaçando um planeta interconectado, espalhando as ferramentas do progresso econômico e social e equalizando a condição humana. E estamos derrubando as barreiras, não apenas entre as economias, mas entre as pessoas, dando-nos um interesse comum na prosperidade e na paz. Devemos ser claros sobre o que está em jogo: a entrada da China no sistema de comércio global é mais do que comércio. É sobre o futuro da China como líder econômico mundial. E é sobre a direção futura da economia global e nossa comunidade global. Comecei dizendo que estamos em um momento decisivo nas relações da China com o mundo. Um daqueles momentos da história, que vêm mas raramente, quando as escolhas que fazemos moldam o curso dos eventos por anos e até décadas por vir. A paisagem da Guerra Fria foi varrida, como se fosse um terremoto histórico. A próxima era da globalização ainda não foi concretizada. Temos uma oportunidade única - entre eras e séculos - de lançar as bases de um novo tipo de sistema internacional, que ofereça a melhor chance de uma prosperidade e paz mundiais duradouras. Pela primeira vez temos em nosso alcance a possibilidade de criar um sistema universal baseado em direitos e obrigações acordado por consenso e vinculativo para todos os seus membros. Repito - a integração bem sucedida da China na economia global é a chave para muitos dos desafios internacionais que enfrentamos. Precisaremos de criatividade nos próximos dias. Precisamos resolver. E precisamos de visão. A mudança virá quer queiramos ou não. Podemos ou envolvê-lo positivamente e orientá-lo para fins positivos ou ignorá-lo para o nosso perigo. A escolha diante de nós é óbvia. Eu vim para a China, não como um negociador, mas como um homem com um interesse - para ajudar a construir um sistema de comércio verdadeiramente global que pode suportar o peso do século XXI. Deixo-vos com a mensagem de que a China deve ser um pilar central deste sistema - caso contrário, arriscar-nos-emos a construir o novo século sobre as bases da instabilidade económica e uma paz ainda mais incerta. Estou confiante de que a China trará igualmente uma grande amplitude de visão para esta tarefa. China eo Sistema Mundial de Comércio Os autores agradecem a Richard Baldwin, C. Fred Bergsten, Chad Bown, Bernard Hoekman, Gary Hufbauer, Pascal Lamy, Patrick Low, Will Martin, Zanny Minton-Beddoes e Martin Wolf para discussões úteis e comentários úteis e, em particular, para um árbitro anônimo para comentários detalhados. As opiniões expressas no documento são as dos autores e não devem ser atribuídas ao Banco Mundial, aos seus Directores Executivos ou aos países que representam. Até há pouco, a OMC era um quadro eficaz para a cooperação, uma vez que se adaptou continuamente às realidades económicas em mutação. A atual Agenda de Doha é uma aberração porque não reflete uma das maiores mudanças no sistema econômico e comercial internacional: a ascensão da China. Embora a China tenha interesse na manutenção da abertura comercial, uma iniciativa que se baseia na Redefinir a Agenda de Doha ancoraria mais plenamente a China no sistema multilateral de comércio. Tal iniciativa teria dois pilares. Em primeiro lugar, uma nova agenda de negociações que inclua as principais questões de interesse para a China e seus parceiros comerciais e desencadeie assim o poderoso mecanismo de liberalização recíproca que levou o processo da OMC a sucessos anteriores. Em segundo lugar, novas restrições ao bilateralismo e ao regionalismo que ajudariam a preservar os incentivos para manter a atual ordem comercial não-discriminatória. Artigo Informações Formato Disponível Texto Completo: HTML PDF cópia 2017 Blackwell Publishing Ltd Histórico de Publicações Edição online: 21 de dezembro de 2017 Versão on-line: 8 de dezembro de 2017 Conteúdo relacionado Artigos relacionados àquele que você está exibindo Por favor, ative o Javascript para ver o conteúdo relacionado desta página artigo. Citing Literature Número de vezes citado. 1 1 Zaki Laiumldi. Rumo a um mundo pós-hegemônico: a ameaça multipolar à ordem multilateral, Política internacional. O que acontece quando a China ultrapassa os Estados Unidos como a maior economia dos mundos Em 30 de abril, um artigo do Financial Times citou novos cálculos do Programa de Comparações Internacionais dos Bancos do Mundo (ICP), que prevê que a China está pronta Para ultrapassar os Estados Unidos mais tarde este yearfar mais cedo do que o previsto 2019to tornar-se a maior economia do mundo. As projecções calculam a dimensão económica (ou seja, o produto interno bruto ou PIB) com base na paridade do poder de compra (PPA), que estima mais precisamente o custo real de vida e o poder de compra relativo do rendimento (em comparação com cálculos baseados nas taxas de câmbio do mercado) Nações. Os números do ICP, atualizados pela primeira vez desde 2005, sugerem que, em 2017, o PIB da China atingiu 87% dos EUA (acima de 43% em 2005) e está prestes a superar o PIB dos EUA no final de 2017. Observou que as comparações de paridade de poder de compra são notoriamente pouco fiáveis, uma vez que esta grande revisão em si mostra embora eles são geralmente as melhores estimativas que temos. Porém, porque PPP taxas mostram os custos reais envolvidos em uma economia, eles fazem um bom trabalho de comparar os montantes reais da atividade econômica. Por exemplo, em termos de medição econômica, um corte de cabelo deve contar para aproximadamente a mesma quantidade de atividade econômica, não importa onde ele ocorre, mas usando taxas de câmbio de mercado um barbeiro nos Estados Unidos parece contribuir muito mais valor econômico do que um barbeiro em China. As taxas de câmbio do mercado também podem flutuar rapidamente e estão sujeitas a muitas forças não-mercado.) No entanto, alguns argumentaram que não só é a notícia de que a China está definido para superar a U Estados-Membros, mas que, na realidade, representa uma boa notícia. Por exemplo, no Washington Post, Charles Kenny escreve que a América é o No. 2 E essa é uma grande notícia. Argumentando que perder o título de maior economia não importa muito para a qualidade de vida dos americanos, particularmente porque é o PIB per capita das Américas que importa mais do que o PIB agregado, e assim viver em uma América que ocupa o segundo lugar no PIB para a China ainda Ser muito, muito melhor do que viver na China. Embora certamente Kenny está correto de que o PIB per capita médio é o verdadeiro pau de medição, há realmente uma série de razões convincentes porque Chinas iminente eclipse do PIB dos EUA não representa o momento sanguíneo Kenny caracteriza como. Por um lado, à medida que os Estados Unidos perdem a posição de pólo econômico global, ela exercerá uma influência relativamente menor sobre os assuntos internacionais ea economia global, limitando a capacidade das Américas de moldar o sistema econômico global em termos mais favoráveis para nós. A América será menos efetivamente capaz de defender um sistema de comércio global multilateral baseado em regras que amplie o comércio impulsionado pelo mercado como um fator chave para o aumento da inovação global. Como o ITIF escreve em Designing a Global Trade System para maximizar a inovação. Devem existir várias condições para que a inovação floresça na economia global, incluindo o acesso a grandes mercados, a não concorrência excessiva ea protecção da propriedade intelectual. Os Estados Unidos têm desempenhado um papel importante na luta contra vários países inovadores políticas mercantilistas que introduziram a balcanização do mercado que limita as economias de escala, induziu a concorrência excessiva que pode reduzir a inovação ou não proteger o IP por trás de produtos e serviços inovadores, Empresas inovadoras dependem para financiar futuras gerações de inovação. Como a segunda maior economia do mundo, os Estados Unidos seriam menos capazes de facilitar um sistema de comércio global que maximizasse a inovação. Esse efeito só piora se o reequilíbrio econômico global (o relatório também descobriu que a Índia agora é a terceira maior economia do mundo) resulta em Estados Unidos e outros países do comércio pro-mercado-liberal, de mentalidade semelhante, perdendo influência em instituições globais como o Banco Mundial , Organização Mundial do Comércio e Fundo Monetário Internacional, instituições que deveriam estar desempenhando um papel fundamental no combate à inovação mercantilista. Além disso, uma proeza de defesa das nações é fundamentalmente baseada em seu poder econômico. Como a capacidade das Américas para campo o mundo economia líder desliza, assim como a sua capacidade de campo do mundo líderes militares. Isso foi tornado claro recentemente, como trabalho do orçamento nos Estados Unidos levaram a cortes de gastos no Pentágono. Mas, como ITIF escreve em ambas as armas e manteiga Novo estudo mostra benefícios da inovação de aquisição militar. A liderança histórica dos Estados Unidos no desenvolvimento tecnológico, que trouxe benefícios econômicos significativos para o país, resultou em grande parte do generoso financiamento do governo federal para atividades de pesquisa e desenvolvimento (RampD), grande parte canalizada através de gastos militares. Simplificando, o investimento militar em tecnologia tem sido substancial e, portanto, quaisquer cortes nos gastos militares afetam negativamente o sistema geral de inovação dos EUA. Em outras palavras, não só o crescimento econômico vacilante restringe o investimento em uma defesa robusta, como também põe em risco investimentos na atividade de ponta, pré-comercial RampD que tem sido uma parte crítica do ecossistema de inovação dos EUA. Certamente, Kenny e outros estão certos de que o crescimento econômico da China não precisa ser visto reflexivamente em termos de soma zero como uma eventualidade totalmente indesejável para os Estados Unidos. Isso pode ser verdade e seria uma coisa se a economia dos Estados Unidos estivesse se comportando muito forte e a razão pelos Estados Unidos começou a escorregar atrás da China foi que sua economia estava funcionando ainda melhor como ele reforçou radicalmente a sua competitividade, abraçando a melhoria da produtividade e inovação - promovendo políticas enquanto ele jogava pelas regras do sistema de comércio global e evitava o uso de práticas mercantilistas de inovação como manipulação de moeda e padrões, roubo de IP e barreiras de localização para o comércio. No entanto, é bem diferente quando o crescimento econômico da China tem se originado em parte significativa por meio de práticas mercantilistas que distorcem o sistema de comércio global, infligindo danos significativos às economias dos Estados Unidos e de outras terceiras partes, como as Índias. Na verdade, o próprio fato de que as taxas de câmbio PPC Chines difere tanto de sua taxa de câmbio do mercado é provavelmente devido em parte aos seus controles de capital forte e manipulação de moeda. E é muito outro quando esta notícia apresenta apenas mais um pedaço de evidência demonstrando Americas sub-optimally desempenho da economia. Em outras palavras, é uma coisa a ser ultrapassada se estamos de fato correndo o mais rápido possível, é muito outro para ser deixado na poeira quando estamos de fato cambaleando, ofegante para respirar, escutando de volta para os bons velhos tempos quando Estamos longe na frente. De fato, a notícia de que os Estados Unidos escorregarão para a segunda maior economia se encaixa de mãos dadas com novas pesquisas do New York Times, descobrindo que a classe média americana, entre os mais ricos do mundo, também cedeu essa distinção. A pesquisa Times descobre que os rendimentos de classe média após o imposto de renda no Canadá provavelmente ultrapassaram os dos Estados Unidos. Isso não é surpresa quando, como escreveu o ITIF em seu livro Innovation Economics. Os Estados Unidos ocuparam apenas o 17º lugar em 21 das principais economias avaliadas em crescimento do PIB per capita (usando PPP) na década anterior. De fato, a renda mediana per capita dos Estados Unidos permaneceu praticamente inalterada durante a década de 2000 (após ajuste por inflação). Isso mesmo quando o New York Times descobre que os cidadãos de outros países avançados receberam aumentos consideravelmente maiores nas últimas três décadas e observa que durante a década de 2000 a renda média per capita cresceu 20% no Canadá e no Reino Unido e 14% nos Países Baixos . Isso também coincide com a crescente desigualdade de renda nos Estados Unidos, como documentado recentemente pelo Congressional Budget Office. Os americanos podem simplesmente não mais tomar por certo que seu direito de nascença para viver na economia líder mundos. Se os Estados Unidos quiserem restaurar o crescimento econômico de longo prazo, sustentável e amplamente compartilhado, precisará introduzir um pacote abrangente de reformas tributárias, tecnológicas, de talentos e de comércio (4Ts), como o ITIF detalha em seus memorandos Winning the Race . Que os Estados Unidos tem mantido o título da maior economia do mundo nos últimos 142 anos não foi um simples acidente da história. Ela surgiu em grande parte de políticas pró-ativas que desenvolveram um mercado competitivo em todo o continente, investiram fortemente na educação básica e avançada e cultivaram um ecossistema nacional inovador de inovação que gerou o desenvolvimento de novas tecnologias e, finalmente, empresas e indústrias que impulsionaram a economia americana. Durante pelo menos o último meio século. Que a China deve ter a maior economia do mundo não é mais inevitável do que os Estados Unidos deve seu um produto das políticas que os líderes implementam para moldar a capacidade competitiva de suas economias. E se a China estava destinada a, por definição, ter a maior economia do mundo, porque tem a maior população do mundo (ea Índia o segundo maior), então por que não tem sido sempre o caso? O dia em 1872 os Estados Unidos passaram o Reino Unido para se tornar o A maior economia dos mundos foi o último dia em que a economia britânica liderou o mundo. O Reino Unido nunca recuperou esse título. Os Estados Unidos não devem olhar para a frente ou saborear o dia em que já não tem a maior economia do mundo. Em contraste, deve contestar ferozmente essa posição de liderança, e fazer tudo o que puder para impedir, ou pelo menos adiar, perder esse status. China para ultrapassar EU como worlds top trader China está pronta para se tornar a nação mais importante do mundo de negociação, uma posição Há muito tempo detidos pelos Estados Unidos. A China informou sexta-feira que seu comércio total para 2017 atingiu 4,2 trilhões, um aumento acentuado em relação ao ano anterior. É a primeira vez que o país mais populoso do mundo eliminou a barreira de 4 trilhões de dólares, um feito realizado apesar dos números sem brilho para o último mês do ano. Os EUA ainda não informaram os números de comércio para dezembro, mas a China está praticamente assegurada a classificação máxima. Nos primeiros 11 meses do ano, as importações e exportações dos EUA totalizaram 3,5 trilhões, de acordo com o Departamento de Comércio. Para manter o primeiro lugar, os Estados Unidos teriam que mais do que dobrar seu desempenho mensal médio em dezembro. Este é um marco para o desenvolvimento de nossos serviços comerciais nacionais, disse Zheng Yuesheng, um funcionário da Administração Aduaneira da China, em entrevista coletiva. É difícil estabelecer qual é a grande vantagem da China. Os dados comerciais da China são notoriamente pouco confiáveis, distorcidos por facturas falsas arquivadas para evadir controles de capital. Será que o iPhone terá sucesso na China Chines crescente valor comercial tem sido alimentado pelo crescimento econômico de cerca de 10 por ano nas últimas três décadas. Progressos sustentados impulsionaram o país para cima da lista de economias maiores, geraram riqueza para sua classe média crescente e impulsionaram o comércio global. O país, uma vez conhecido por sua produção de têxteis e produtos industriais leves, agora fez a mudança para produtos sofisticados, incluindo os mais recentes gadgets de tecnologia. Ao longo do caminho, o comércio bilateral com os EUA cresceu até o ponto de dependência mútua. Os EUA agora fazem quase tanto comércio com a China quanto o Canadá. O comércio total não é a única área que Pequim passou a dominar. A China ultrapassou os EUA como o maior importador de petróleo no ano passado, em meio à crescente demanda de combustíveis fósseis. CNNMoney (Hong Kong) Publicado pela primeira vez em 10 de janeiro de 2017: 6:06 AM ET
No comments:
Post a Comment